Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Öffentlicher Personennahverkehr; Liniengenehmigung; Anrufsammeltaxiverkehr; Auswahlentscheidung; Altunternehmerprivileg

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• VGH Bayern, 06.03.2008 - 11 B 04.2449

  Drittanfechtung einer Linienverkehrsgenehmigung; Auswahlentscheidung; Ermessen

  Auszug aus VG Augsburg, 09.03.2010 - Au 3 K 08.1343

  Die Behörde hat das nach § 14 Abs. 1 PBefG vorgeschriebene Anhörverfahren, das zur Gewährleistung von Chancengleichheit geeignet und ausreichend ist (vgl. BayVGH vom 6.3.2008 11 B 04.2449, BayVBl 2008, 436), ordnungsgemäß durchgeführt.

  Dabei ist als wesentlichem Kriterium darauf abzustellen, welcher der Konkurrenten die bessere Verkehrsbedienung anbietet (vgl. BVerwG vom 28.7.1989 BVerwGE 82, 260/263; BayVGH vom 6.3.2008, a.a.O.).

• BVerwG, 06.04.2000 - 3 C 6.99

  Konkurrentenklage; Linienverkehrsgenehmigung; finanzielle Leistungsfähigkeit des …

  Auszug aus VG Augsburg, 09.03.2010 - Au 3 K 08.1343

  Insbesondere ist die Klägerin als drittbetroffene Konkurrentin nach § 42 Abs. 2 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) auch für die Anfechtungsklage klagebefugt (vgl. BVerwG vom 6.4.2000 NVwZ 2001, 322; VGH BW vom 1.2.2006 VBl.BW 2006, 240).
• BVerwG, 28.07.1989 - 7 C 39.87

  Verpflichtungsklage - Genehmigung eines Linienverkehrs - Sach- und Rechtslage - …

  Auszug aus VG Augsburg, 09.03.2010 - Au 3 K 08.1343

  Dabei ist als wesentlichem Kriterium darauf abzustellen, welcher der Konkurrenten die bessere Verkehrsbedienung anbietet (vgl. BVerwG vom 28.7.1989 BVerwGE 82, 260/263;… BayVGH vom 6.3.2008, a.a.O.).

 
• VGH Bayern, 22.12.2009 - 11 CS 09.2081

  Notwendigkeit eines Vorverfahrens in Angelegenheiten nach dem …

  Auszug aus VG Augsburg, 09.03.2010 - Au 3 K 08.1343

  Das nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Beschluss vom 22.12.2009 11 CS 09.2081, Juris), der sich die erkennende Kammer im Interesse einer einheitlichen Rechtsprechung anschließt, nach wie vor erforderliche Vorverfahren wurde jeweils durchgeführt.
• OVG Niedersachsen, 27.10.2009 - 7 LA 94/08

  Verfahren bei der Erteilung einer personenbeförderungsrechtlichen …

  Auszug aus VG Augsburg, 09.03.2010 - Au 3 K 08.1343

  Diese Verfahrensweise wurde dem Auswahlverfahren als einem vergabeähnlichen Verfahren (vgl. BVerwG vom 2.7.2003, BayVBl 2004, 248) gerecht und kann nicht beanstandet werden (vgl. zur Notwendigkeit der Festlegung eines Stichtags NdsOVG vom 27.10.2009 7 LA 94/08, GewArch 2010, 82).
• VG Augsburg, 20.12.2005 - Au 3 K 05.346

  Auszug aus VG Augsburg, 09.03.2010 - Au 3 K 08.1343

  Die gerichtliche Kontrolle hat sich insoweit im wesentlichen darauf zu beschränken, ob eine Abwägung überhaupt stattgefunden hat, ob die Behörde sämtliche Betroffenenbelange ermittelt und in die Abwägung eingestellt sowie die objektive Gewichtigkeit eines Belangs nicht verkannt hat, schließlich ob das Planergebnis zur objektiven Gewichtigkeit eines Belangs außer Verhältnis steht (VG Augsburg vom 20.12.2005 Au 3 K 05.346, Juris;… Eyermann/ Rennert , VwGO, 12. Auflage 2006, Rdnrn. 41 ff. zu § 114).
• AG Herford, 09.02.1989 - 10 C 965/88

  Auszug aus VG Augsburg, 09.03.2010 - Au 3 K 08.1343

  Die Folge davon ist, dass das Anrufsammeltaxisystem "AST ..." nicht als Linienverkehr (mit Kraftfahrzeugen) anzusehen ist (vgl. VGH BW vom 28.3.2008 9 S 231/06; AG Herford vom 9.2.1989 10 C 965/88; sämtliche Juris;… Heinze, a.a.O., § 42 RdNr. 3).

• VG Halle, 25.10.2010 - 7 A 1/10

  Konkurrentenstreitverfahren bei der Vergabe von Linienverkehrsgenehmigungen

  Die Genehmigungsbehörde darf aber in einem im Rahmen des § 13 PBefG durchgeführten Wettbewerbsverfahren einen Stichtag setzen, bis zu dem die Anträge einzureichen sind (vgl. OVG Niedersachsen, Beschl. v. 27. Oktober 2009 - 7 LA 94/08 - VG Augsburg, Urt. v. 9. März 2010 - Au 3 K 08.1343 - vgl. auch VGH Hessen, Urt. v. 18. November 2008 - 2 UE 1476/07 - jeweils zit. nach JURIS).

  Jedenfalls folgt aus dem Wesen des genehmigungsrechtlichen Wettbewerbsverfahrens als einem vergabeähnlichen Verfahren, dass solche Nachbesserungen unbeachtlich sind, die erst nach der behördlichen Auswahlentscheidung im Ausgangsbescheid vorgelegt werden; dies gilt auch dann, wenn sie der Behörde vor Erlass eines Widerspruchsbescheids vorgelegt werden (vgl. VG Augsburg, Urt. v. 9. März 2010 - Au 3 K 08.1343 -, zit. nach JURIS;… vgl. auch VGH Bayern, Urt. v. 6. März 2008 - 11 B 04.2449 -, zit. nach JURIS;… vgl. weiter Kopp/Ramsauer, VwVfG, 11. A., § 22 Rdnr. 59; a.M.: Heinze, PBefG, 2007, § 13 S. 224, 225).

  § 25 Abs. 1 und 2 PBefG schließt eine Anwendung des § 49 VwVfG nicht aus (…vgl. Fromm u.a., PBefG, 3. A., § 25 Rdnr. 1, 2;… Bauer, PBefG, 2010, § 25 Rdnr. 3, 4;… Heinze, PBefG, 2007, § 25 Rdnr. 1; vgl. auch VG Augsburg, Urt. v. 9. März 2010 - Au 3 K 08.1343 -, zit. nach JURIS;… Bidinger, PBefG, § 25 Rdnr. 3; offen VGH Bayern, Beschl. v. 7. April 2004 - 11 B 01.3188 -, zit. nach JURIS).

• VG Mainz, 15.08.2012 - 3 K 945/11

  Leistungsfähigkeit eines Eisenbahninfrastrukturunternehmens

  Die Vorschriften über die Liniengenehmigungen nach dem PBefG dienen dazu, einen Ausgleich zwischen der angestrebten Optimierung einer Sicherstellung des öffentlichen Verkehrsinteresses, welche durch einen Wettbewerb unter den Anbietern gefördert wird, und der im Lichte von Art. 12 G G notwendigen Gewährleistung eines Besitzstandsschutzes für den Konzessionsinhaber zu schaffen (vgl. VG Augsburg, Urteil vom 9. März 2010 - Au 3 K 08.1343 -, juris [Rdnr. 50]).
• VG Augsburg, 19.05.2009 - Au 3 K 08.1686

  Hauptsacheerledigung; Fristablauf; einstweilige Erlaubnis; fehlende …

  Hiergegen wendet sich die Klägerin mit einer Kombination aus Anfechtungs- und Verpflichtungsklage (Au 3 K 08.1343).